Courtesy Of The Artist And Perrotin. Photo: Guillaume Ziccarelli.
다니엘 아샴, 하이브 상대로 소송 제기
세계적인 조각 아티스트 다니엘 아샴이 HYBE America와 래퍼 콰보를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 아샴은 자신의 대표작 앞에서 촬영된 뮤직비디오가 본인의 허가 없이 상업적으로 사용되었다고 주장하며, 법정 대응에 나섰습니다. 콰보는 영상 게시 당시 아샴의 계정을 태그했지만, 정작 ‘정식 허가’는 받지 않았다는 것이 아샴 측의 입장입니다. 예술과 콘텐츠가 겹치는 이 복잡한 저작권 논쟁의 향방은 어떻게 될까요?
Quavo, Back To The Basics 2025 Video
콰보와 HYBE, 저작권 침해 논란 휘말리다
2025년 3월 31일, 아티스트 다니엘 아샴은 뉴욕 남부지방법원에 HYBE America Inc., 퀄리티 컨트롤 뮤직(QCM), 그리고 래퍼 콰보를 상대로 저작권 및 퍼블리시티권 침해 소송을 제기했습니다. 쟁점은 콰보가 공개한 ‘Back to the Basics 2025’ 프로모션 영상. 이 영상에는 아샴의 조각 작품 〈Quartz Eroded 1961 Ferrari GT〉가 명확하게 등장하며, 사전 동의 없이 사용되었다는 것이 아샴 측 주장입니다.
해당 영상은 콰보의 인스타그램과 틱톡 계정을 통해 게시되었고, 이후 여러 플랫폼에서 확산되었습니다. 아샴 측은 수차례 사용 중단 요청을 보냈음에도 불구하고 콘텐츠가 삭제되지 않았다고 밝혔습니다. 이에 따라 아샴은 직접·간접 저작권 침해, 기여 침해, 퍼블리시티권 침해를 모두 제기하며, 손해배상과 침해 콘텐츠의 영구적 사용 중지를 요구하고 있습니다. 반면 HYBE 및 콰보 측은 이번 소송과 관련해 공식 입장을 내놓지 않은 상태입니다.
Daniel Arsham
'시간을 조각하는' 다니엘 아샴
다니엘 아샴(Daniel Arsham, 1980년생)은 미국 오하이오 출신의 비주얼 아티스트로, 현재 뉴욕을 중심으로 활동하고 있습니다. 건축, 조각, 디자인, 무대미술 등 다양한 분야를 넘나드는 작업을 선보이며, 현실과 상상을 넘나드는 독창적인 조형 언어로 국제적인 명성을 얻고 있습니다.
그의 대표적인 작업은 일상적인 물건을 고고학 유물처럼 변형시킨 ‘Fictional Archaeology(가상 고고학)’ 시리즈입니다. 특히 석고, 크리스탈, 분필 등을 활용하여 게임보이, 폴라로이드 카메라, 클래식 자동차 등 현대의 오브제를 마치 수천 년 뒤 발굴된 화석처럼 표현하는 방식이 인상적입니다. 논란이 된 작품 〈Quartz Eroded 1961 Ferrari GT〉 (2018) 역시 이 시리즈의 일환입니다.
또한, 패션 브랜드 디올(Dior), 리모와(RIMOWA), 티파니(Tiffany & Co.), 그리고 뮤지션 퍼렐 윌리엄스(Pharrell Williams), 제이지(Jay-Z) 등과의 콜라보레이션을 통해 예술과 대중문화의 경계를 허무는 작업도 활발히 진행 중입니다.
어디까지가 '영감'이고 어디서부터 '침해'인가?
다니엘 아샴과 콰보 간의 이번 소송은 단순한 아티스트와 뮤지션 사이의 갈등을 넘어, 동시대 예술에서 저작권이 어떻게 존중되어야 하는가에 대한 중요한 화두를 던집니다. 실제로 저작권 침해는 이번이 처음이 아닙니다. 팝 스타 케이티 페리는 뮤직비디오에서 크리스찬 아티스트 Flame의 곡과 유사한 사운드를 사용했다는 이유로 280만 달러의 배상 판결을 받았고, 리차드 프린스(Richard Prince)는 인스타그램 이미지를 무단으로 사용해 수차례 논란의 중심에 섰습니다.
디지털 시대, 예술은 더 빠르게 소비되고, 더 쉽게 복제됩니다. 그러나 '영감'과 '모방', '참조'와 '침해'는 분명히 구분되어야 합니다. 창작자의 권리를 보호하는 것은 단지 법적인 문제를 넘어, 예술 생태계 전체의 지속 가능성과 직결된 문제입니다. 아샴의 소송이 어떤 결과를 낳든, 이 사건은 크리에이티브 산업 전반에 다시 한번 묻고 있습니다.
“우리는 타인의 창작물을 얼마나 존중하고 있는가?”
예술 애호가들은 꼭 챙겨보는 뉴스레터
🍋비롯 아트 뉴스레터 구독하기
Courtesy Of The Artist And Perrotin. Photo: Guillaume Ziccarelli.
다니엘 아샴, 하이브 상대로 소송 제기
세계적인 조각 아티스트 다니엘 아샴이 HYBE America와 래퍼 콰보를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 아샴은 자신의 대표작 앞에서 촬영된 뮤직비디오가 본인의 허가 없이 상업적으로 사용되었다고 주장하며, 법정 대응에 나섰습니다. 콰보는 영상 게시 당시 아샴의 계정을 태그했지만, 정작 ‘정식 허가’는 받지 않았다는 것이 아샴 측의 입장입니다. 예술과 콘텐츠가 겹치는 이 복잡한 저작권 논쟁의 향방은 어떻게 될까요?
Quavo, Back To The Basics 2025 Video
콰보와 HYBE, 저작권 침해 논란 휘말리다
2025년 3월 31일, 아티스트 다니엘 아샴은 뉴욕 남부지방법원에 HYBE America Inc., 퀄리티 컨트롤 뮤직(QCM), 그리고 래퍼 콰보를 상대로 저작권 및 퍼블리시티권 침해 소송을 제기했습니다. 쟁점은 콰보가 공개한 ‘Back to the Basics 2025’ 프로모션 영상. 이 영상에는 아샴의 조각 작품 〈Quartz Eroded 1961 Ferrari GT〉가 명확하게 등장하며, 사전 동의 없이 사용되었다는 것이 아샴 측 주장입니다.
해당 영상은 콰보의 인스타그램과 틱톡 계정을 통해 게시되었고, 이후 여러 플랫폼에서 확산되었습니다. 아샴 측은 수차례 사용 중단 요청을 보냈음에도 불구하고 콘텐츠가 삭제되지 않았다고 밝혔습니다. 이에 따라 아샴은 직접·간접 저작권 침해, 기여 침해, 퍼블리시티권 침해를 모두 제기하며, 손해배상과 침해 콘텐츠의 영구적 사용 중지를 요구하고 있습니다. 반면 HYBE 및 콰보 측은 이번 소송과 관련해 공식 입장을 내놓지 않은 상태입니다.
Daniel Arsham
'시간을 조각하는' 다니엘 아샴
다니엘 아샴(Daniel Arsham, 1980년생)은 미국 오하이오 출신의 비주얼 아티스트로, 현재 뉴욕을 중심으로 활동하고 있습니다. 건축, 조각, 디자인, 무대미술 등 다양한 분야를 넘나드는 작업을 선보이며, 현실과 상상을 넘나드는 독창적인 조형 언어로 국제적인 명성을 얻고 있습니다.
그의 대표적인 작업은 일상적인 물건을 고고학 유물처럼 변형시킨 ‘Fictional Archaeology(가상 고고학)’ 시리즈입니다. 특히 석고, 크리스탈, 분필 등을 활용하여 게임보이, 폴라로이드 카메라, 클래식 자동차 등 현대의 오브제를 마치 수천 년 뒤 발굴된 화석처럼 표현하는 방식이 인상적입니다. 논란이 된 작품 〈Quartz Eroded 1961 Ferrari GT〉 (2018) 역시 이 시리즈의 일환입니다.
또한, 패션 브랜드 디올(Dior), 리모와(RIMOWA), 티파니(Tiffany & Co.), 그리고 뮤지션 퍼렐 윌리엄스(Pharrell Williams), 제이지(Jay-Z) 등과의 콜라보레이션을 통해 예술과 대중문화의 경계를 허무는 작업도 활발히 진행 중입니다.
어디까지가 '영감'이고 어디서부터 '침해'인가?
다니엘 아샴과 콰보 간의 이번 소송은 단순한 아티스트와 뮤지션 사이의 갈등을 넘어, 동시대 예술에서 저작권이 어떻게 존중되어야 하는가에 대한 중요한 화두를 던집니다. 실제로 저작권 침해는 이번이 처음이 아닙니다. 팝 스타 케이티 페리는 뮤직비디오에서 크리스찬 아티스트 Flame의 곡과 유사한 사운드를 사용했다는 이유로 280만 달러의 배상 판결을 받았고, 리차드 프린스(Richard Prince)는 인스타그램 이미지를 무단으로 사용해 수차례 논란의 중심에 섰습니다.
디지털 시대, 예술은 더 빠르게 소비되고, 더 쉽게 복제됩니다. 그러나 '영감'과 '모방', '참조'와 '침해'는 분명히 구분되어야 합니다. 창작자의 권리를 보호하는 것은 단지 법적인 문제를 넘어, 예술 생태계 전체의 지속 가능성과 직결된 문제입니다. 아샴의 소송이 어떤 결과를 낳든, 이 사건은 크리에이티브 산업 전반에 다시 한번 묻고 있습니다.
“우리는 타인의 창작물을 얼마나 존중하고 있는가?”
예술 애호가들은 꼭 챙겨보는 뉴스레터
🍋비롯 아트 뉴스레터 구독하기